Что случилось с первым чешским банком. Отзывы о первом чешско-российском банке

Без оценки

Все началось как всегда неожиданно? Вопрос только для кого? Описать все здесь просто места не хватит, но давно я не сталкивался с хамством и таким враньем и наплевательством на людей.

24.04.2016 года станет, если не последним днем в судьбе этого банка, так точно что меня как его клиента. Впрочем все еще впереди. Но, такое отношение заведующей отделения, а сказали, что это действительно она, потому что ни беджика, ни представляться она не пожелала, и это не элементарная забывчивость. Расскажу о фактах, я физическое лицо, депозит мой закончился и я хотел забрать свои деньги. Но, вдруг! Оказалось что банку стало плохо и деньги он будет выдавать только по 100 тыс рублей в день. Ладно, потерпим, но это было вчера, а сегодня простояв в очереди с 12-30 до 17-00 оказалось что первое: в банке закончились деньги при этом ни одно физического лица, кроме своих и они здесь работают ни проходило, проходили юридические лица которым наличность не отпускалась.

Значит денег не было уже в самом начале? Или их должны подвезти как сказала мадам заведующая, видимо чтобы не губить наше мечты получить свои кровные. А для чего это она заявила, она не понимает что говорит или не отдает отчет своим словам? И вот в пять вечера случилось что деньги закончились, какая досада, а кто является ответственным за подвоз тех же денег? Не заведующая? Но мало того так заведующая врала до конца. В конце стоя в входных дверях под вывеской с названием банка и надписью отделения "центральное" говорила что это не центральное отделение, видимо сама так решила. Вызванный наряд полиции внес вразумление в её голову и она решила с нами поговорить, это после у кого 4-5 часов у закрытой двери и вывесить никчемное объявление без подписи и вразумительных объяснений. Надо же ввели управление, и что? А где обещания выдавать хотя бы по 100 тыс рублей. Уже забыли? А про валюту забудьте, её нет в помине и вчера не было и тем более сегодня, это я ответственно заявляю. Только об этом не узнаешь - это великая тайна.

После, уже в течении рабочего дня она решила, что отделение будет работать до 17 и это объявление появилось на сайте, только с утра его там не было, эдак можно решать, хорошо устроились. А это все потому что до 17 проходили только юридические лица и было сказано через охрану что сначала пропустят юридических лиц, а после физических. На которые как раз рабочего времени не хватило. Напомню для тех кто не знает они работали до 20 и у нас есть т.е. мы так думали что есть время.

Так что если и вводить внешнее управление, так прежде в отделении "центральное" или уже не центральное потому что заведующая отделения никакая, если гниет рыба так с головы.

Больше всего мне было обидно за пенсионеров которые доверились и стояли чтобы получить свои "миллионы" без воды, благо вход в отделение внутри многоэтажного здания и тепло. А охранник был один очень смелый, тетку в живот пихал, чтобы закрыть дверь - "настоящий мужчина"! Та аж глаза выпучила, видимо не готова была к такому.

Спасибо господам и дамам из этого банка, не знаю какие у вас проблемы, но персонал вы подобрали сегодня один к одному, впрочем яблоко от яблоньки говорят далеко не падает. А я со своим миллионом и без вашего банка проживу, впрочем его надо еще забрать. До встречи в очереди!

Для тех кто прочел и был участником сегодняшнего безобразия давайте писать хоть здесь, чтобы было видно не один в поле, а нас много.

Московский суд арестовал вице-президента Первого чешско-российского банка Дмитрия Меркулова. Его обвиняют в краже более двух миллиардов рублей. Топ-менеджер, правда, проработал на своем посту всего 2 недели, и есть версия, что он просто несет ответственность за чьи-то преступления. Впрочем, роль управленца совсем не так однозначна. А особую пикантность этой истории придают имена российского бизнесмена Геннадия Тимченко и лидера французских националистов Марин Ле Пен.

Стрелка ведет в СИЗО

Первый чешско-российский банк лишили лицензии летом прошлого года. Как сообщил ЦБ, кредитная организация проводила высокорискованную политику, а собственники и руководители не приняли адекватных мер для ее спасения. Дыра в банке составила 20 миллиардов рублей. При этом вклады, которые попадают в систему страхования, были на 3 миллиарда меньше. Соответственно, дешевле было лишить банк лицензии, нежели спасать его, что регулятор и сделал. В конце 2016-го года история получила продолжение – было возбуждено уголовное дело по заявлению Центробанка и АСВ. В январе бывший вице-президент банка Дмитрий Меркулов получил пренеприятное известие. Он стал подозреваемым по делу о мошенничестве, его вызвали в Следственный комитет на допрос, а после суд отправил банкира под арест.

По версии следствия, Дмитрий Меркулов подписал договоры о продаже активов банка. Это было весной 2016-го, незадолго до того как в ПЧРБ пришла временная администрация. Деньги от этих сделок в организацию так и не поступили. И регуляторы сочли, что имел место вывод средств на 2 с лишним миллиарда рублей. Иными словами – обычное мошенничество, кража. Так часто происходит, когда банк доживает свои последние дни, и некто пытается вывести все, что осталось, пока на месте преступления не появятся аудиторы. И обычно подписи на подобных сделках ставят, скажем так, случайные лица. Это могут быть доселе неизвестные менеджеры, которых вдруг повысили до управляющих. Или же новые руководители, как это было с Меркуловым. На первый взгляд – обычная ситуация, когда к таким операциям привлекают тех, с которыми потом действуют как с отставшими часами (переводят стрелки). Но не все так однозначно.

Зиц-банкир

Дмитрий Меркулов утверждает, что на тот момент подписания договоров он трудился в банке всего 2 недели, поэтому понятия не имел, что операции могут быть липовыми. А их прозрачность ему тогда подтвердили руководители и владельцы банка. И вроде бы все кажется правильным: ну как за 2 недели можно вникнуть во все проблемы кредитной организации? Однако есть основания для сомнений. Ведь речь идет не о простом клерке, а о топ-менеджере. Такие люди обычно прекрасно знают, что происходит в их отрасли. Но если предположить, что вице-президент не имел инсайдерской информации, остается поверить - этот человек даже не читает банковские новости. Как сейчас сообщают СМИ, один из фиктивных договоров был подписан за день до 24 марта 2016-го, когда и пришла временная администрация. Но еще за 10 дней до этого были публикации , что у банка начались проблемы. Какой нормальный человек поставит подпись под документом, зная, что росчерк пера может ему стоить нескольких лет тюрьмы? Впрочем, свечку при этом событии никто не держал.

Есть и еще один важный момент. Топ-менеджер до прихода в ПЧРБ работал в банке «Таурус». Он тоже лишился лицензии, за год до краха Первого чешско-российского. Из чего можно сделать вывод: топ-менеджеру не везет уже довольно давно. Он долго не мог найти работу, пока, наконец, не пристроился в ПЧРБ. А если заглянуть в историю банка, где он трудился прежде, то глаза сразу же останавливаются на одной заметной детали. Как некогда сообщало МВД, этот банк связан со знаменитым выводом денег через Молдавию. За несколько лет преступники вынесли из России почти 50 миллиардов долларов (для сравнения – это примерная биржевая стоимость такой компании как «Газпром»). Неким российским компаниям фиктивно выдавали иностранные кредиты, гарантами выступали некие молдаване, часто без определенного места жительства. Займы не отдавались, в дело вступали районные молдавские суды, затем приставы, на их счета приходили деньги из России, а затем их быстро переводили в офшоры. Так вот «Таурус», где Меркулов тоже работал вице-президентом, был непосредственным участником этой схемы. В общем, он мог написать в своем резюме об очень интересном и захватывающем опыте.

На арене все те же плюс Тимченко с Ле Пен

Кстати, в сети можно найти неподтвержденную информацию о том, что Первый чешско-российский банк тоже мог быть причастен к «молдавской схеме». Так, на одном из форумов, где часто анонимно общаются банковские служащие, некий пользователь однажды написал о ПЧРБ: «Банк замешан в помывочных и рейдерских схемах (молдавских типа "ландромата")». Заметим, что именно словом «ландромат», означающим прачечную самообслуживания, журналисты Новой газеты некогда и назвали вышеупомянутую «молдавскую схему». Впрочем, это могут быть лишь домыслы некоего пользователя, верить им или нет каждый решает сам. А вот к разряду фактов стоит отнести то, что банк в свое время стал героем громких публикаций. Это произошло после того, как он выдал 9 миллионов евро лидеру французских националистов Марин Ле Пен , которая последние годы открыто поддерживает Россию. Другие банки ей отказали, а ПЧРБ деньги дал. Интересно, что долг французский «Национальный фронт» так и не вернул .

Тогда же журналисты отмечали, что этот банк исторически был связан с компанией Геннадия Тимченко «Стройтрансгаз». Недаром владельцем ПЧРБ был выходец из этой компании Роман Попов . В Чехии у банка была дочерняя кредитная организация – Европейско-российский банк. И когда в России закрутилась история с банкротством ПЧРБ, чешские журналисты Романа Попова представителем интересов Геннадия Тимченко. Так это или нет, конечно, неизвестно. Зато есть официальная позиция «Стройтрансгаза», который заявлял , что не имеет никакого отношения к ПЧРБ. Формально это соответствует истине, так как компания в свое время продала акции кредитной организации Попову. Но неформально у ПЧРБ была репутация банка, который занимает очень сильные позиции. И размер активов, прибыль и прочие финансовые показатели здесь ни при чем. Важнее то, что СМИ связывали банк с близким к руководству страны Геннадием Тимченко. Плюс слухи, что кредит дружественной Ле Пен мог быть выдан не без посредничества Кремля. Хотя не будем преувеличивать значение этих слухов.

Факир был трезв

Тем более практика показала, что даже самые-самые, за которыми могут стоять еще более «самые» – в один прекрасный момент сходят с дистанции. И остается только гадать, что стало тому причиной. То ли не уследили за недобросовестными менеджерами, которые превратили банк в прачечную и в итоге украли деньги (или помогли их украсть). То ли кому-то было выгодно вывести ставшую слишком заметной организацию из игры. А чтобы не было излишних домыслов и кривотолков, все свели к обычной уголовщине. Вот он подозреваемый, вот документы о пропаже миллиардов. Расследование, суд, приговор – и дело закрыто. Здесь как у фокусника в цирке: наивные зрители следят за вылетающими голубями, а ящик тем временем уже распилен и кролик надежно спрятан.

С 1 января по 1 марта 2016 года объем средств компаний на счетах ПЧРБ сократился на 17%, до 4,9 млрд руб., следует из российской отчетности ПЧРБ. При этом банк почти в полтора раза нарастил объем вкладов населения за прошлый год. В январе этого года ЦБ ввел для ПЧРБ ограничение на прием вкладов физлиц на полгода, оно должно закончиться 22 июля, рассказывал РБК источник, близкий к ЦБ. На 1 марта объем вкладов граждан в ПЧРБ составлял 22,5 млрд руб.

В октябре прошлого года агентство Moody"s понизило долгосрочные рейтинги ПЧРБ в национальной и иностранной валюте до Caa1 (высокий кредитный риск) с B3, а в декабре отозвало рейтинг. Снижение рейтинга отражало ухудшение ситуации с ликвидностью в банке, низкое качество кредитного портфеля в сочетании с недостаточным уровнем покрытия резервами проблемных ссуд и незначительность запасов капитала, отмечали аналитики Moody"s.

Кто не опоздал

22 марта стало известно, что ПЧРБ ввел ограничения на выдачу вкладов: забрать средства с вклада на сумму до 100 тыс. руб. можно в день обращения, свыше этой суммы — по записи, говорил РБК сотрудник call-центра банка. ПЧРБ уже давно испытывал проблемы с проведением клиентских платежей, отмечает казначей банка, работавшего с ПЧРБ на межбанке. 24 марта ЦБ ввел в банке временную администрацию, возложив ее функции на Агентство по страхованию вкладов.

В начале марта Национальный банк Чехии объявил о введении ограничений на деятельность Европейского российского банка (ЕРБ) — чешской «дочки» российского ПЧРБ. Банку запретили предоставлять кредиты населению и размещать депозиты, а также приобретать активы, кроме имеющих нулевой риск и «необходимых для нормальной работы банка».

Знакомый Попова не исключает согласованность действий чешского и российского регуляторов. «Чешский центробанк был крайне недоволен тем, что ЕРБ «пылесосил» рынок вкладов, предлагая довольно высокие для Европы ставки по депозитам», — рассказывает знакомый, добавляя, что и в Чехии, и в России регуляторы знали, что ПЧРБ ​​и его чешская «дочка» на привлеченные от вкладчиков средства кредитовали строительные проекты, связанные с Поповым. Максимальные ставка по валютным вкладам в ЕРБ составляет 2,7%, следует из информации на сайте банка.

По словам бывшего топ-менеджера ПЧРБ, Попов инвестировал в строительство недвижимости в Сочи, включая олимпийские объекты: «Он инвестировал с расчетом продать их по московским ценам, но инвестиции не окупились, многие объекты стоят недостроенными».

ПЧРБ имеет давнюю историю на российском рынке. Он был создан в 1996 году Чешским инвестиционным и почтовым банком, 49% ПЧРБ принадлежало российскому банку «Возрождение». «Реально банк создавался для привлечения инвестиций из-за рубежа для проектов клиентов «Возрождения», одним из основных корпоративных клиентов «Возрождения» тогда был «Стройтрансгаз», — рассказывает РБК бывший топ-менеджер ПЧРБ. Через пять лет, после того как Чешский инвестиционный и почтовый банк обанкротился, ПЧРБ перешел к государственному чешскому кредитному агентству, а банк «Возрождение» вышел из капитала банка. Тогда «Стройтрансгаз» решил, что ему нужен свой банк. «К тому моменту «Стройтрансгаз» вывел свои средства из «Возрождения» и обслуживался в Газпромбанке», — говорит бывший топ-менеджер ПЧРБ.

В конце 2002 года «Стройтрансгаз» зашел в капитал ПЧРБ и постепенно довел свою долю в банке до 95%. Благодаря новому собственнику банк переместился из второй сотни по активам в топ-50. Его тогда возглавил выходец из «Стройтрансгаза», заместитель начальника департамента финансов Роман Попов. Позже он выкупил долю у «Стройтрансгаза» — сначала контрольный пакет, а потом консолидировал 100% банка. Ему не раз предлагали продать ПЧРБ, среди претендентов была чешская инвестиционная группа PPF, но он всегда отказывался, говорит знакомый Попова.

«Попов был близок к Тимченко, тот фактически доверил ему банк», — продолжает собеседник РБК, добавляя, что Попов был знаком со многими российскими чиновниками и бизнесменами, а также завоевал доверие в Европе, присутствовал на многих официальных мероприятиях в Праге. В интервью «Российской газете» в декабре 2014 года Попов говорил, что «к нам [в Праге] обращаются и местные бизнесмены с российскими корнями, и представители российских дочерних компаний, работающих в Чехии».​

ПЧРБ известен тем, что прокредитовал французский «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен. «Нацфронт» в конце 2014 года договорился с ПЧРБ о займе в €9 млн, после того как Ле Пен рассказала, что французские банки отказываются кредитовать ее партию.

При участии Александры Галактионовой

сайт - Новости Чехии. Редакция информационного агентства сайт получает от читателей много вопросов о Первом чешско-российском банке (První česko-ruská banka), которому было запрещено проведение ряда операций. Спрашивают нас и о его «дочке» - чешском Европейско-российский банке (Evropsko-ruská banka - ERB bank). Многие СМИ, а также эмигрантские русскоязычные сайты Чехии считают, что дело в политике. Нет. Проблема – экономическая, финансовая.

Сначала процитируем агентство Интерфакс :

«Первый чешско-российский банк (ПЧРБ) работает с рядом предписаний и ограничений ЦБ РФ. Значительную часть предписаний банк получил в январе этого года, среди них ограничение на привлечение средств физлиц во вклады. Регулятор также ограничил банку привлечение средств физлиц через другие инструменты - обезличенные металлические счета, векселя, сберегательные сертификаты, ценные бумаги и чеки. ЦБ также предписал ПЧРБ доформировать резервы.

ПЧРБ на 100% принадлежит бывшему менеджеру «Стройтрансгаза» бизнесмену Роману Попову, следует из раскрытия акционеров банка на его сайте. У ПЧРБ есть дочерний банк в Чехии - Европейско-российский банк (ЕРБ). ЕРБ также столкнулся с ограничениями со стороны Национального банка Чехии. В начале марта чешский регулятор сообщил на своем сайте, что ограничил ЕРБ ряд операций: банку запрещено выдавать кредиты и привлекать депозиты от населения. Это было сделано для того, чтобы избежать потерь из-за ухудшения финансового положения банка».

Теперь сайт Bloknot :

«В Чехии у ПЧРБ есть «дочка» - Европейско-российский банк (ЕРБ).Примечательно, что в Чехии «дочка» ПЧРБ тоже столкнулась с ограничениями от местного регулятора - Национального банка Чехии в связи с ухудшением финансового положения. Так, ЕРБ запрещено выдавать кредиты и привлекать депозиты от населения. Эксперты считают, что ограничение можно рассматривать как «черную метку» от Банка России, и не исключили скорого отзыва лицензии».

Редакторы агентства сайт связались с чешским Европейско-российский банком (ЕРБ).

Мы задали много вопросов. Что будет с клиентами банка? Не «заморозятся» ли их деньги и уже проведенные платежи. Как будет с полученными ипотечными кредитами? Кроме того, в консульстве России в Праге стоит банковский терминал именно этого банка. Через него люди оплачивают все услуги: визы, работу нотариуса, получение паспортов и пр.

Если человек уже заплатил, не пропадут ли его деньги? Будет ли действителен его платеж?

Представители банка сказали только одно: «Официальный ответ мы готовы дать вам в течение двух недель».

Источник, который пожелал остаться анонимным, проинформировал наше агентство, что работа консульства России в Чехии никак не «парализована». Проблемы банка абсолютно не повлияют на услуги, предоставляемые людям. Волноваться не стоит.

15:56 — REGNUM

Не исключено, что в ближайшее время Первый чешско-российский банк лишится лицензии. Ведущий аналитик MFX Broker Артем Звягильский считает угрозу отзыва лицензии у ПЧРБ вполне реальной. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 24 марта, после того как в банке была назначена временная администрация.

«Конечно, инсайдерской информации по поводу того, какая там ситуация, у меня нет, но я сужу по внешним признакам. С 21 марта ЦБ частично отключил банк от системы «Банковские электронные срочные платежи» (БЭСП), а это, чаще всего, заканчивается лишением лицензии», — отметил Звягильский.

Финансовый аналитик ГК EXNESS Сергей Кочергин также считает, что ЦБ РФ может отнять у ПЧРБ лицензию, если последний будет проводить незаконные или высокорискованные операции, приводящие к ухудшению качества активов, не соблюдать банковские нормативы. Однако, по его словам, это крайний случай: «В первую очередь АСВ попробует провести процедуру санации, которая подразумевает поддержку проблемного кредитного учреждения через выдачу ему кредита. В капитал проблемного банка могут войти, например, крупные госбанки и т. п».

Как пояснил Кочергин, в рамках процедуры санации юридические и физические лица смогут получить всю сумму (при банкротстве — гарантированно только физлица, но не более чем на 1,4 млн рублей).

Напомним, что 24 марта Центробанк отозвал лицензии на осуществление банковских операций у московского «Мико-Банка» и нижегородского банка «Богородский».

Как заявил корреспонденту ИА REGNUM руководитель аналитического отдела Grand Capital Сергей Козловский , в санации нуждается не только банковский сектор, но и деятельность некредитных финансовых организаций, поэтому надо привыкнуть к постоянным новостям про отзыв лицензий и ужесточению требований к отчетности финансовых организаций.

«Если посмотреть на структуру банковского сектора и объем экономики России в целом, станет ясно, что такое количество кредитных организаций просто не сможет нормально зарабатывать, не нарушая законодательство. Более того, по неофициальной статистике до 80% кредитных организаций являются «прачечными», то есть обслуживают незаконные операции — этим и живут. Они надеются успеть заработать и уйти в тень или создать банковский мыльный пузырь (самый громкий пример — «Мастер Банк») и переложить ответственность по возврату денег вкладчикам на плечи государства».